Orzeczenie · 2006-06-28

IV SA/Wa 1854/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2006-06-28
NSAAdministracyjneŚredniawsa
wymeldowanieinteres prawnypostępowanie administracyjnewznowienie postępowaniaewidencja ludnościprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H.F. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, która utrzymała w mocy decyzję o odmowie wznowienia postępowania w sprawie wymeldowania B.F. z pobytu stałego. Skarżący H.F. podnosił, że wniosek o wznowienie postępowania został złożony z uchybieniem terminu, a sam skarżący wskazywał na nieprawidłowości związane z ustaleniami dotyczącymi zdania lokalu przez B.F. Sąd oddalił skargę, argumentując, że H.F. nie miał interesu prawnego w rozumieniu art. 50 ust. 1 P.p.s.a. Sąd wyjaśnił, że ewidencja ludności służy jedynie gromadzeniu informacji, a fakt wymeldowania nie przesądza o prawie do lokalu ani nie rodzi dodatkowych obowiązków po stronie skarżącego. Okoliczności faktyczne, takie jak zamieszkiwanie B.F. z H.F., stanowiły jedynie interes faktyczny, a nie prawny. Ponieważ skarżący nie wykazał interesu prawnego, sąd nie badał legalności zaskarżonej decyzji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska dotyczącego braku interesu prawnego w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście wymeldowania i rozróżnienia interesu prawnego od faktycznego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej skarżącego w kontekście sprawy o wymeldowanie i wznowienie postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarżący, nie będący stroną postępowania o wymeldowanie, posiada interes prawny do wniesienia skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w tej sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie posiada interesu prawnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący H.F. nie wykazał interesu prawnego w rozumieniu art. 50 ust. 1 P.p.s.a. Kwestie związane z wymeldowaniem B.F. nie dotyczyły bezpośrednio jego praw ani obowiązków, a jedynie stanowiły interes faktyczny.

Czy okoliczności faktyczne, takie jak zamieszkiwanie osoby wymeldowanej z inną osobą, mogą stanowić podstawę do uznania interesu prawnego w sprawie dotyczącej wymeldowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, okoliczności faktyczne mogą stanowić jedynie interes faktyczny, a nie prawny.

Uzasadnienie

Sąd rozróżnił interes prawny od faktycznego, wskazując, że fakt wymeldowania potwierdza jedynie opuszczenie lokalu i nie przesądza o prawie do przebywania w nim, ani nie rodzi dodatkowych obowiązków czy ograniczeń dla skarżącego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę z powodu braku interesu prawnego skarżącego.

Przepisy (7)

Główne

P.p.s.a. art. 50 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 242

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 250

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

K.p.a. art. 138 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

K.p.a. art. 148 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

u.e.l.i.d.o. art. 15 § 2

Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący H.F. nie posiada interesu prawnego w rozumieniu art. 50 ust. 1 P.p.s.a. do wniesienia skargi.

Godne uwagi sformułowania

Ewidencja ludności służy jedynie gromadzeniu informacji o miejscu przebywania osób, nie stanowi zaś odzwierciedlenia sytuacji prawnej osób względem zajmowanych lokali. • Sam bowiem fakt wymeldowania, potwierdzający jedynie opuszczenie lokalu, co nie przesądza o ewentualnym prawie do przebywania w nim, nie rodzi dodatkowych obowiązków po stronie Skarżącego ani nie ogranicza jego chronionych prawem uprawnień. • Wskazane kwestie stanowią jedynie okoliczności faktyczne sprawy, które mogą być utożsamiane z interesem faktycznym skarżącego nie zaś interesem prawnym.

Skład orzekający

Łukasz Krzycki

przewodniczący sprawozdawca

Marta Laskowska

członek

Marian Wolanin

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska dotyczącego braku interesu prawnego w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście wymeldowania i rozróżnienia interesu prawnego od faktycznego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej skarżącego w kontekście sprawy o wymeldowanie i wznowienie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kluczowego zagadnienia procesowego - interesu prawnego, co jest istotne dla prawników procesowych. Jednakże, stan faktyczny i przedmiot sprawy (wymeldowanie) mogą być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst