IV SA/Wa 1847/12Odmowa prawa pomocy niedopuszczalną skarga 58
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek T. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych, złożony w związku ze skargą na działania Wojewody dotyczące zaniedbań na Cmentarzu [...]. Skarżący zarzucił organowi łamanie prawa, w tym Konwencji Genewskiej, w związku z zaniedbaniem kilkudziesięciu grobów rewolucjonistów. Sąd, powołując się na art. 245 § 1 i art. 247 P.p.s.a., stwierdził, że prawo pomocy nie przysługuje w przypadku oczywistej bezzasadności skargi. W ocenie Sądu, skarga skarżącego była niedopuszczalna, ponieważ nie stanowiła środka prawnego uregulowanego w przepisach postępowania administracyjnego, a jedynie skargę na działanie organu w rozumieniu art. 227 K.p.a., która nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi, Sąd postanowił odmówić przyznania prawa pomocy, nie badając sytuacji finansowej skarżącego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy oraz dopuszczalności skarg na działania organów administracji w kontekście właściwości sądów administracyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczalnej skargi na działanie organu, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarżącemu przysługuje prawo pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych, gdy jego skarga jest oczywiste bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę za oczywiste bezzasadną, ponieważ była niedopuszczalna. Skarżący kwestionował działania organu w sposób nieuregulowany w przepisach postępowania administracyjnego, co wyłączało właściwość sądu administracyjnego do jej rozpoznania.
Czy skarga na działania organu administracji w rozumieniu art. 227 K.p.a. podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skargi w rozumieniu art. 227 K.p.a. nie podlegają kontroli sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania skarg na działania organów w rozumieniu art. 227 K.p.a., gdyż dotyczą one krytyki wykonywania zadań przez organy lub ich pracowników i nie mieszczą się w katalogu środków prawnych podlegających kontroli sądowoadministracyjnej.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 247
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 245 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
P.p.s.a. art. 245 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie m. in. tylko od kosztów sądowych.
K.p.a. art. 227
Kodeks postępowania administracyjnego
Reguluje skargę na działania organu administracji.
P.p.s.a. art. 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli sądów administracyjnych.
Ustawa o grobach i cmentarzach wojennych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ nie stanowi środka prawnego uregulowanego w przepisach postępowania administracyjnego, a jedynie skargę na działanie organu w rozumieniu art. 227 K.p.a. • Skargi na działania organu w rozumieniu art. 227 K.p.a. nie podlegają kontroli sądu administracyjnego. • Oczywista bezzasadność skargi stanowi przesłankę do odmowy przyznania prawa pomocy zgodnie z art. 247 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
O oczywistej bezzasadności skargi można mówić wtedy, gdy bez konieczności dokonywania głębszej analizy stanu faktycznego i prawnego sprawy, jest zupełnie oczywiste, iż skarga nie może zostać uwzględniona. • Skarga T. G. nie ma jednak cech środka prawnego uregulowanego w przepisach postępowania administracyjnego lub innych procedurach, a za to zawiera zarzut wadliwej działalności organu. • Tymczasem w sprawach tego rodzaju sądy administracyjne nie są właściwe.
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sędzia WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy oraz dopuszczalności skarg na działania organów administracji w kontekście właściwości sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczalnej skargi na działanie organu, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy przyznania prawa pomocy z powodu niedopuszczalności skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.