IV SA/Wa 184/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę firmy "R." sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy I. ustalającą dla skarżącej opłatę z tytułu wzrostu wartości działki ewidencyjnej nr [...] w kwocie 39.218,40 zł. Wzrost wartości nieruchomości nastąpił w wyniku zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która zmieniła przeznaczenie działki z leśnego na teren zabudowy mieszkaniowej. Skarżąca podnosiła zarzuty dotyczące nieczytelności operatu szacunkowego, sposobu obliczenia wartości oraz przyjęcia danych z nieodpowiednich transakcji, co miało prowadzić do zawyżenia opłaty. Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie dopatrzyło się nieprawidłowości w operacie, uznając go za zgodny z przepisami. WSA, analizując sprawę, uznał, że organ odwoławczy nie dokonał wystarczającej analizy operatu szacunkowego, który stanowił kluczowy dowód w sprawie. Sąd podkreślił, że operat szacunkowy, jako dowód, podlega ocenie organu administracyjnego zgodnie z przepisami k.p.a., a organ nie może ograniczyć się jedynie do stwierdzenia jego zgodności z rozporządzeniem, lecz musi zbadać podstawy jego sporządzenia i prawidłowość rozumowania biegłego. WSA uchylił zaskarżoną decyzję z powodu naruszenia przepisów procesowych, w szczególności art. 7, 77, 80 i 107 § 3 k.p.a., i nakazał organowi ponowne rozpatrzenie odwołania z uwzględnieniem wskazówek sądu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNależyta analiza operatu szacunkowego przez organ administracji w sprawach o opłatę planistyczną.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ odwoławczy prawidłowo ocenił operat szacunkowy stanowiący podstawę ustalenia opłaty planistycznej, czy też powinien dokonać jego analizy i w razie wątpliwości uzupełnić lub przeprowadzić dowód na nowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ odwoławczy nie dokonał wystarczającej analizy operatu szacunkowego i nie zbadał podstaw jego sporządzenia oraz prawidłowości rozumowania biegłego, co stanowi naruszenie przepisów procesowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że operat szacunkowy, jako kluczowy dowód w sprawie opłaty planistycznej, podlega ocenie organu administracyjnego zgodnie z przepisami k.p.a. Organ nie może ograniczyć się do stwierdzenia zgodności operatu z rozporządzeniem, lecz musi zbadać podstawy jego sporządzenia i prawidłowość rozumowania biegłego, zwłaszcza w obliczu zarzutów strony skarżącej.
Czy do postępowania w sprawach o ustalenie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, do postępowań w sprawach o ustalenie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości nie mają zastosowania przepisy Ordynacji podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd powołując się na utrwalone orzecznictwo NSA, stwierdził, że ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie zawiera przepisów nakazujących stosowanie Ordynacji podatkowej do opłaty planistycznej, która nie ma jednoznacznie fiskalnego charakteru podatku.
Przepisy (17)
Główne
u.p.z.p. art. 36 § ust. 3, ust. 4
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 37 § ust. 11
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.g.n. art. 152
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
u.g.n. art. 153
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
u.g.n. art. 157
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 1 § § 1, § 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 152
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 84 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § § 1, § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego
o.p. art. 2 § § 1 pkt 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nierzetelność operatu szacunkowego i brak jego analizy przez organ odwoławczy.
Odrzucone argumenty
Zastosowanie przepisów Ordynacji podatkowej. • Nieprawidłowe oznaczenie strony w decyzji.
Godne uwagi sformułowania
organ odwoławczy nie dokonał analizy sporządzonego operatu szacunkowego • jak każdy dowód podlega ocenie organu administracyjnego • nie może ograniczyć się do powołania na konkluzję w niej zawartą, lecz zobowiązany jest sprawdzić na jakich przesłankach biegły tę konkluzję oparł i skontrolować prawidłowość tego rozumowania • do postępowań w sprawach o ustalenie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości nie mają zastosowania przepisy ordynacji podatkowej
Skład orzekający
Danuta Szydłowska
sprawozdawca
Małgorzata Miron
przewodniczący
Tomasz Wykowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Należyta analiza operatu szacunkowego przez organ administracji w sprawach o opłatę planistyczną."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu wyceny nieruchomości i opłat planistycznych, a sąd podkreśla obowiązek organów administracji do dokładnej analizy dowodów, co jest istotne dla praktyków.
“Czy organ administracji musi analizować operat szacunkowy? WSA: Tak!”
Dane finansowe
WPS: 39 218,4 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.