IV SA/WA 2456/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-02-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
renta strukturalnaARiMRpostanowienieodrzucenie skargiwpis sądowybraki formalneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie o wznowieniu postępowania w sprawie renty strukturalnej z powodu nieuiszczenia wpisu.

Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora ARiMR dotyczące wznowienia postępowania o przyznanie renty strukturalnej. Sąd wezwał do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł. Ponieważ wpis nie został uiszczony w terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. P. na postanowienie Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2005 r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie przyznania renty strukturalnej. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł przedmiotową skargę. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 13 stycznia 2006 r. Wobec nieuiszczenia wymaganego wpisu w zakreślonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w terminie wyznaczonym przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nieuiszczenie wpisu w wymaganym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi nieuiszczenia wpisu w wymaganym terminie, skarga podlegała odrzuceniu

Skład orzekający

Alina Balicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu w terminie w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, nie zawiera istotnych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 2456/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-02-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-12-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Alina Balicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2005 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie przyznania renty strukturalnej postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
W. P. reprezentowany przez pełnomocnika adwokat E. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora [...] oddziału ARiMR z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w sprawie wznowienia postępowania o przyznanie renty strukturalnej.
W dniu 6 stycznia 2006 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego wezwanie do usunięcia w terminie siedmiu dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 13 stycznia 2006 r.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że wobec nieuiszczenia wpisu
w wymaganym terminie, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI