IV SA/Wa 1829/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi z powodu wad prawnych.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy B. dotyczącą programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność uchwały w określonych częściach, w tym w zakresie dotyczącym psów i kotów oraz rozdziału o zwierzętach bezdomnych. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wojewody na uchwałę Rady Gminy B. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt. Sąd, działając na podstawie art. 147 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził nieważność załącznika do zaskarżonej uchwały w części obejmującej § 3 ust. 5 w zakresie słów "psów i kotów", § 5, § 9 ust. 3 oraz tytułu rozdziału 4 w zakresie słowa "bezdomnych". Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając od Gminy B. na rzecz skarżącego Wojewody kwotę 480 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała może być częściowo nieważna, jeśli jej postanowienia naruszają prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność części uchwały, uznając, że określone sformułowania lub rozdziały naruszały przepisy prawa, co uzasadniało częściowe wyeliminowanie ich z obrotu prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 147 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność załącznika do zaskarżonej uchwały w części obejmującej jego: – § 3 ust. 5 w zakresie słów "psów i kotów"; – § 5, § 9 ust. 3 i tytułu rozdziału 4 w zakresie słowa "bezdomnych"
Skład orzekający
Anna Sękowska
przewodniczący
Aleksandra Westra
sędzia
Michał Sułkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uchwał w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi i kontroli sądowej nad takimi uchwałami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych wad prawnych uchwały i specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu ochrony zwierząt, ale rozstrzygnięcie opiera się na kwestiach proceduralnych i formalnych wadach uchwały, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1829/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aleksandra Westra Anna Sękowska /przewodniczący/ Michał Sułkowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Stwierdzono nieważność uchwały w części Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 147 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska, Sędzia WSA Aleksandra Westra, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2024 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Gminy B. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt 1. stwierdza nieważność załącznika do zaskarżonej uchwały w części obejmującej jego: – § 3 ust. 5 w zakresie słów "psów i kotów"; – § 5, § 9 ust. 3 i tytułu rozdziału 4 w zakresie słowa "bezdomnych"; 2. zasądza od Gminy B. na rzecz skarżącego Wojewody [...] kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI