IV SA/Wa 1816/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę U.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, który wynosił trzydzieści dni od dnia doręczenia decyzji. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez U.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lipca 2005r., która odmawiała przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu 2 sierpnia 2005r. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 6 września 2005r. Sąd, analizując terminowość wniesienia skargi, powołał się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), który stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej konkretnej sprawie termin rozpoczął bieg od 3 sierpnia 2005r. i upłynął 1 września 2005r. Ponieważ skarga została wniesiona dopiero 6 września 2005r., sąd uznał ją za wniesioną po terminie. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia decyzji. Skarżąca wniosła skargę po upływie tego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
bieg ustawowego terminu do wniesienia skargi rozpoczął się od dnia następnego po dacie doręczenia decyzji upłynął w dniu 1 września 2005r., natomiast skarżąca skargę wniosła 6 września 2005r.
Skład orzekający
Aneta Opyrchał
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminowi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1816/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-10-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Opyrchał /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6169 Inne o symbolu podstawowym 616 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] lipca 2005r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 19 lipca 2005r. Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. wydał decyzję nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych, doręczoną U.S. w dniu 2 sierpnia 2005r. (dowód: potwierdzenie odbioru pokwitowane przez dorosłego domownika - akta administracyjne). Na powyższą decyzję U.S. wniosła skargę, którą nadała drogą pocztową - listem poleconym - w dniu 6 września 2005r. (dowód: koperta z pieczęcią nadawczego urzędu pocztowego - k. 4 akt sądowych). Skargę - stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: P.p.s.a.) - wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W sprawie bieg ustawowego terminu do wniesienia skargi rozpoczął się od dnia następnego po dacie doręczenia decyzji, tj. 3 sierpnia 2005r, a upłynął w dniu 1 września 2005r., natomiast skarżąca skargę wniosła 6 września 2005r. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI