IV SA/Wa 1796/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Krajowej Komisji Etycznej zezwalającej na doświadczenia na zwierzętach.
Fundacja wniosła skargę na uchwałę Krajowej Komisji Etycznej do Spraw Doświadczeń na Zwierzętach, która wyraziła zgodę na przeprowadzenie doświadczeń na zwierzętach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. Sąd zasądził również od Krajowej Komisji na rzecz Fundacji zwrot kosztów postępowania sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Fundację [...] na uchwałę Krajowej Komisji Etycznej do Spraw Doświadczeń na Zwierzętach z dnia 6 maja 2022 r. nr 22/2022. Przedmiotem uchwały było wyrażenie zgody na przeprowadzenie doświadczeń na zwierzętach. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 8 grudnia 2022 r., wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości. Sąd orzekł również o zasądzeniu od Krajowej Komisji Etycznej na rzecz skarżącej Fundacji kwoty 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, uchwała została stwierdzona jako nieważna.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych uniemożliwiających jej utrzymanie w obrocie prawnym. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 156 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, co zostało zastosowane do uchwały w tym przypadku.
Pomocnicze
Ustawa o ochronie zwierząt
Choć nie wymieniono konkretnego artykułu, ustawa ta stanowi podstawę prawną dla regulacji dotyczących ochrony zwierząt i doświadczeń na nich.
Skład orzekający
Tomasz Wykowski
przewodniczący sprawozdawca
Joanna Borkowska
członek
Anita Wielopolska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zgody na doświadczenia na zwierzętach oraz przesłanek stwierdzenia nieważności uchwały administracyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej uchwały i może być ograniczone specyfiką stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy etycznych aspektów doświadczeń na zwierzętach, co może zainteresować szerszą publiczność, a także prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ochronie zwierząt.
“Sąd uchylił zgodę na eksperymenty na zwierzętach. Co stało za decyzją?”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1796/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anita Wielopolska Joanna Borkowska Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Hasła tematyczne Ochrona zwierząt Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono nieważność uchwały w całości Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 256 art. 156 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska, sędzia WSA Anita Wielopolska, Protokolant sekr. sąd. Karolina Jóźwik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na uchwałę Krajowej Komisji Etycznej do Spraw Doświadczeń na Zwierzętach z dnia 6 maja 2022 r. nr 22/2022 w przedmiocie wyrażenia zgody na przeprowadzenie doświadczeń na zwierzętach 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; 2. zasądza od Krajowej Komisji Etycznej do Spraw Doświadczeń na Zwierzętach na rzecz skarżącej Fundacji [...] z siedzibą w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI