IV SA/WA 1789/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w sprawie odmowy wydania świadectwa fitosanitarnego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa odmawiające wydania świadectwa fitosanitarnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Inspektora na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 590 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. S. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 17 maja 2024 r. nr BNFiWM.45.4.2024(2), dotyczące odmowy wydania świadectwa fitosanitarnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 marca 2025 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa na rzecz skarżącego A. S. kwotę 590 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Tomasz Wykowski (przewodniczący), sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (sprawozdawca) oraz asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił wydania świadectwa fitosanitarnego.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że organ nie wykazał podstaw do odmowy wydania świadectwa fitosanitarnego lub naruszył przepisy proceduralne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.o.r. art. 47 § ust. 2 pkt 2
Ustawa o ochronie roślin
Pomocnicze
Ustawa z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
sprawozdawca
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
członek
Tomasz Wykowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wydawania świadectw fitosanitarnych i procedury administracyjnej w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wydania świadectwa fitosanitarnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny prawa administracyjnego, co ogranicza jej zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1789/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sidorowska-Ciesielska /sprawozdawca/ Katarzyna Tomiło-Nawrocka Tomasz Wykowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych Hasła tematyczne Ochrona środowiska Skarżony organ Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2004 nr 11 poz 94 art. 47 ust 2 pkt 2 Ustawa z dnai 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.), asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, Protokolant st. ref. Agnieszka Szymańczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2025 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 17 maja 2024 r. nr BNFiWM.45.4.2024(2) w przedmiocie odmowa wydania świadectwa fitosanitarnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa na rzecz skarżącego A. S. kwotę 590 (pięćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI