IV SA/WA 177/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki P. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 listopada 2024 r. nr DSMiM-WM.479.1.4.2023. Decyzja organu dotyczyła odmowy zatwierdzenia placówki na potrzeby przyjmowania cudzoziemców w celu podjęcia lub kontynuowania studiów. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 kwietnia 2025 r., oddalił przedmiotową skargę, uznając tym samym decyzję Ministra za zgodną z prawem. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Anna Sękowska (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Monika Barszcz oraz asesor WSA Aneta Żak.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących zatwierdzania placówek dla cudzoziemców studiujących.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiająca zatwierdzenia placówki dla cudzoziemców studiujących była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Ministra była prawidłowa i nie dopatrzył się naruszeń prawa, co skutkowało oddaleniem skargi.
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Anna Sękowska
przewodniczący sprawozdawca
Monika Barszcz
sędzia
Aneta Żak
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących zatwierdzania placówek dla cudzoziemców studiujących."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii administracyjnej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.