IV SA/Wa 177/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. K. na decyzję o wymeldowaniu z pobytu stałego z powodu wniesienia jej po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. K. na decyzję Wojewody o wymeldowaniu z pobytu stałego. Sąd ustalił, że decyzja została prawidłowo doręczona w dniu 10 października 2005 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 9 listopada 2005 r. Skarga została wniesiona po tym terminie, a skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2005 r. w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Skarżąca złożyła skargę w dniu 8 grudnia 2005 r. Sąd, analizując akta administracyjne, ustalił, że przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia została powtórnie awizowana w dniu 1 października 2005 r. i uznana za prawidłowo doręczoną w dniu 10 października 2005 r. W związku z tym termin do wniesienia skargi upłynął 9 listopada 2005 r. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu, chyba że sąd przywróci termin na wniosek skarżącego, który wykaże brak winy w uchybieniu terminu. Sąd stwierdził, że z treści skargi nie wynikało, aby strona skarżąca wnosiła o przywrócenie terminu. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że decyzja została prawidłowo doręczona, a termin do wniesienia skargi upłynął. Skarga została wniesiona po terminie, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
u.p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 86 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może przywrócić skarżącemu termin do wniesienia skargi, jeśli wykaże, że bez własnej winy nie wnosi skargi w terminie.
u.p.p.s.a. art. 87 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, chyba że stosownie do postanowienia art. 86 § 1 u.p.p.s.a. – na wniosek skarżącego, który wykaże, że bez własnej winy nie wnosi skargi w terminie, przywróci skarżącemu termin do jej wniesienia.
Skład orzekający
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów dotyczących terminów do wniesienia skargi i procedury przywracania terminu w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji braku wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez wniosku o jego przywrócenie. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 177/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 8 grudnia 2005 r. A. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Z akt administracyjnych sprawy będącej przedmiotem niniejszego postępowania wynika, iż przesyłka pocztowa dla A. K. z zaskarżoną decyzja wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie była powtórnie awizowana w dniu 1 października 2005 r., w związku z czym decyzję uznano za prawidłowo doręczoną w dniu 10 października 2005 r. i termin do wniesienia skargi upłynął 9 listopada 2005 r. Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej u.p.p.s.a./ Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, chyba że stosownie do postanowienia art. 86 § 1 u.p.p.s.a. – na wniosek skarżącego, który wykaże, że bez własnej winy nie wnosi skargi w terminie, przywróci skarżącemu termin do jej wniesienia. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność ma być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu – art. 87 § 1 u.p.p.s.a. W piśmie tym, zgodnie z § 2 przywołanego przepisu, należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Sąd stwierdził jednakże, iż z treści skargi będącej przedmiotem niniejszego postępowania nie wynika, by strona skarżąca wnosiła o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, iż skarga A. K. została wniesiona po upływie terminu i zgodnie z regulacją zawartą w art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.