IV SA/Wa 1767/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-09-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
wywłaszczenienieruchomościdecyzja administracyjnasprzeciwMinister Rozwoju i TechnologiiWSA Warszawaprawo administracyjne

WSA w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania w [...] od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 4 lipca 2022 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o art. 64a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania w [...] od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 4 lipca 2022 r., nr DO.7.7613.141.2019.JT, dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności innej decyzji administracyjnej. Sąd, działając na podstawie art. 64a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił oddalić sprzeciw wniesiony przez Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2022 r. Sygnatura akt sprawy to IV SA/Wa 1767/22. Orzeczenie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw nie jest zasadny.

Uzasadnienie

Sąd oddalił sprzeciw, uznając go za bezzasadny, co wynika z zastosowania art. 64a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 64a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala sprzeciw

Skład orzekający

Małgorzata Małaszewska-Litwiniec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnych w kontekście Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1767/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-09-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-08-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Wywłaszczanie nieruchomości
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Treść wyniku
Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 64a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania w [...] z siedzibą w [...] od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 4 lipca 2022 r., nr DO.7.7613.141.2019.JT w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala sprzeciw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI