IV SA/WA 1751/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-11-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
kombatanciopozycja antykomunistycznarepresje polityczneIPNstatus działaczaprawo administracyjnesądownictwo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.M. na decyzję Prezesa IPN odmawiającą potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.

Sprawa dotyczyła skargi J.M. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej, która odmówiła przyznania statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową. Rozstrzygnięcie opierało się na analizie przepisów ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osób represjonowanych z powodów politycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.M. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia 24 maja 2024 r. nr BP II-0264-28(8)/24. Decyzja organu administracji publicznej odmawiała potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 listopada 2024 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Uzasadnienie wyroku opiera się na przepisach prawa materialnego i procesowego, w tym na ustawie o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja Prezesa IPN jest zgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej i osobach represjonowanych z powodów politycznych, a skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek do nadania mu wnioskowanego statusu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (9)

Główne

u.d.o.a. art. 7

Ustawa z dnia 20 marca 2015 r. o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych

u.d.o.a. art. 77 § par. 1

Ustawa z dnia 20 marca 2015 r. o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych

u.d.o.a. art. 80

Ustawa z dnia 20 marca 2015 r. o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych

u.d.o.a. art. 107 § par. 3

Ustawa z dnia 20 marca 2015 r. o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.u.s.a. art. 3 § par. 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

k.p.a. art. 4 § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 4 § ust. 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 5 § ust. 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Agnieszka Wójcik

przewodniczący sprawozdawca

Elżbieta Granatowska

członek

Marzena Milewska-Karczewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury przyznawania statusu działacza opozycji antykomunistycznej i stosowania przepisów ustawy w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy indywidualnego przypadku, nie wprowadzając nowych ani przełomowych interpretacji prawnych. Jest istotna dla osób ubiegających się o podobny status.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1751/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-11-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-07-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wójcik /przewodniczący sprawozdawca/
Elżbieta Granatowska
Marzena Milewska-Karczewska
Symbol z opisem
6340 Potwierdzenie represji
Hasła tematyczne
Kombatanci
Skarżony organ
Prezes Instytutu Pamięci Narodowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2492
art. 1 par. 1, par. 2,
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
Dz.U. 2024 poz 935
art. 3 par. 1, art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 388
art. 4 ust. 1 pkt 2, ust. 2, art. 5 ust. 1,
Ustawa z dnia 20 marca 2015 r. o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych
Dz.U. 2024 poz 572
art. 7, art. 77 par. 1, art. 80, art. 107 par. 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Sędziowie asesor WSA Elżbieta Granatowska, sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Jastrzębska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2024 r. sprawy ze skargi J.M. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia 24 maja 2024 r. nr BP II-0264-28(8)/24 w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI