IV SA/Wa 175/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w sprawie odmowy wydania świadectwa fitosanitarnego, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła skargi A. spółki z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa odmawiające wydania świadectwa fitosanitarnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że zaskarżone postanowienie narusza prawo. W konsekwencji, sąd uchylił postanowienie organu i zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w U. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 10 listopada 2023 r., które odmawiało wydania świadectwa fitosanitarnego. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 października 2024 r. Skład orzekający, pod przewodnictwem Sędzi WSA Kai Angerman, z sędzią WSA Anną Sidorowską-Ciesielską jako sprawozdawcą i asesorem WSA Elżbietą Granatowską, uznał zasadność skargi. W rezultacie, sąd uchylił zaskarżone postanowienie organu. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa na rzecz skarżącej spółki kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił wydania świadectwa fitosanitarnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie organu narusza prawo, co skutkowało jego uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 2 § ust. 2
Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
sprawozdawca
Elżbieta Granatowska
członek
Kaja Angerman
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania świadectw fitosanitarnych i kontroli organów administracji w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wydania świadectwa fitosanitarnego i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej branży, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 175/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sidorowska-Ciesielska /sprawozdawca/ Elżbieta Granatowska Kaja Angerman /przewodniczący/ Symbol z opisem 6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2021 poz 1491 art. 2 ust 2 Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Kaja Angerman Sędziowie Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.) Asesor WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w U. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z 10 listopada 2023 r. nr BNFiWM.45.14.2023(2) w przedmiocie odmowy wydania świadectwa fitosanitarnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa na rzecz strony skarżącej A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w U. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI