IV SA/Wa 1702/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie odmawiające wglądu do akt sprawy, uznając je za niezgodne z prawem.
Sprawa dotyczyła odmowy umożliwienia wglądu do akt sprawy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Skarżący M. zaskarżył postanowienie SKO, które podtrzymało wcześniejsze postanowienie Wójta Gminy S. odmawiające wglądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił oba postanowienia, uznając je za niezgodne z prawem i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z maja 2025 r., które odmówiło umożliwienia wglądu do akt sprawy. Postanowienie SKO było konsekwencją wcześniejszego postanowienia Wójta Gminy S. z października 2024 r., które również odmówiło wglądu. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uznał zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta za niezgodne z prawem i dlatego je uchylił. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa była niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia odmawiające wglądu do akt sprawy były niezgodne z przepisami prawa, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Ustawa
Dz.U. 2024 poz 572
Skład orzekający
Joanna Borkowska
przewodniczący
Kaja Angerman
sprawozdawca
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa strony do wglądu do akt sprawy w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wglądu do akt.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z prawem do wglądu do akt, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1702/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Borkowska /przewodniczący/ Kaja Angerman /sprawozdawca/ Katarzyna Tomiło-Nawrocka Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 7, 77 § 1, 80, 107 § 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja 27 listopada 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Borkowska Sędziowie: sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka po rozpoznaniu 27 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. z/s w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] maja 2025 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy umożliwienia wglądu do akt sprawy 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy S. z [...] października 2024 r. znak [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz M. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI