IV SA/Wa 1697/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Gminy J. na decyzję SKO w W. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Gmina J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która uchyliła decyzję Starosty umarzającą postępowanie w sprawie zobowiązania wójta do przywrócenia jakości gleby. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia decyzji SKO, i dlatego ją odrzucił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2006 r. Decyzją tą uchylono w całości decyzję Starosty [...] z dnia [...] października 2005 r., która umarzała postępowanie w sprawie wydania decyzji zobowiązującej Wójta Gminy J. do przywrócenia jakości gleby wykorzystanej do budowy boiska do standardów ochrony środowiska. Sąd administracyjny, powołując się na art. 53 § 1 P.p.s.a., wskazał, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżona decyzja SKO została doręczona stronie skarżącej w dniu 3 lipca 2006 r. Termin 30-dniowy upłynął zatem 2 sierpnia 2006 r. Ponieważ skarga została wniesiona 4 sierpnia 2006 r., sąd uznał ją za wniesioną po terminie. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 P.p.s.a. określający 30-dniowy termin na wniesienie skargi oraz art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowiący o obowiązku odrzucenia skargi wniesionej po terminie. Ponieważ skarga została wniesiona po upływie terminu liczonego od daty doręczenia decyzji, sąd orzekł jej odrzucenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie terminu.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Małgorzata Miron
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych (terminowość), a nie merytorycznego rozstrzygnięcia problemu ochrony środowiska.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1697/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-09-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 8 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy J. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przywrócenie jakości gleby do standardów jakości wymaganych przepisami ochrony środowiska postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Gmina J. w dniu 4 sierpnia 2006r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2006r. o numerze [...], którą uchylona została w całości decyzja Starosty [...] nr [...] z dnia [...] października 2005r. umarzająca postępowanie w sprawie wydania decyzji zobowiązującej Wójta Gminy J. do przywrócenia jakości gleby wykorzystanej do budowy boiska w M. do wymaganych przepisami ochrony środowiska standardów jakości. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżoną decyzję z dnia [...] czerwca 2006 r. doręczono stronie skarżącej w dniu 3 lipca 2006 r. Zatem należało uznać, iż przedmiotowa skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do dokonania tej czynności, który upłynął w dniu 2 sierpnia 2006 r. Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI