IV SA/Wa 1693/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie cofnięcia zezwolenia na wprowadzenie do obrotu środka ochrony roślin i zwrócił skarżącej wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki S. S.L na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą cofnięcia zezwolenia na obrót środkiem ochrony roślin. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącej kwoty 200 złotych tytułem wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie orzekającym z sędzią Anną Sękowską jako przewodniczącą i sprawozdawcą, rozpoznał sprawę ze skargi spółki S. S.L z siedzibą w M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr R-322/2025d, która dotyczyła cofnięcia zezwolenia na wprowadzenie do obrotu środka ochrony roślin. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2025 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Podstawą umorzenia był artykuł 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz 935). Ponadto, sąd orzekł o zwrocie skarżącej spółce S. S.L kwoty 200 złotych, która została uiszczona tytułem wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na zaistnienie określonych przesłanek procesowych uzasadniających takie rozstrzygnięcie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PoPPSA art. 161
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PoPPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe zwrócić skarżącej kwotę 200 sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Skład orzekający
Anna Sękowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych dotyczących zezwoleń na środki ochrony roślin."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej podstawy prawnej umorzenia (art. 161 PoPPSA) i nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1693/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161, art 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S.L z siedzibą w M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr R-322/2025d w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wprowadzenie do obrotu środka ochrony roślin postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej S. S.L z siedzibą w M. kwotę 200 sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI