IV SA/Wa 1669/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-11-23
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona środowiskapostanowienieskarżącyorgan administracjiuchylenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi Towarzystwa [...] na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Towarzystwa [...] na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 19 czerwca 2023 r. dotyczące wyjaśnienia wątpliwości co do treści wcześniejszego postanowienia. Sąd, działając w składzie Agnieszka Wąsikowska (przewodnicząca-sprawozdawca), Agnieszka Wójcik i Anna Sękowska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2023 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z grudnia 2022 r. Sąd zasądził również od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie było wadliwe i podlegało uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie organu było wadliwe, co skutkowało koniecznością jego uchylenia wraz z postanowieniem organu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Agnieszka Wąsikowska

przewodniczący sprawozdawca

Agnieszka Wójcik

sędzia

Anna Sękowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań administracyjnych dotyczących wyjaśniania wątpliwości co do treści postanowień."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1669/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-11-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-08-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wąsikowska /przewodniczący sprawozdawca/
Agnieszka Wójcik
Anna Sękowska
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono postanowienie I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Agnieszka Wójcik sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Towarzystwa [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 19 czerwca 2023 r. nr DOOŚ-WDŚZOO.4221.4.2023.MRO.1 w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z [...] grudnia 2022 r. nr [...]; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego Towarzystwa [...] z siedzibą w [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI