IV SA/Wa 1667/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-11-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
przejęcie gospodarstwa rolnegotermin wniesienia skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiodrzucenie skargidecyzja administracyjnaMinister Rolnictwa i Rozwoju WsiWSA Warszawa

WSA w Warszawie odrzucił skargę K.P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżący K.P. złożył skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą przejęcia gospodarstwa rolnego. Skarga została wniesiona po upływie dwuletniej zwłoki od daty wydania decyzji. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K.P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z maja 2003 roku, która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego na rzecz Państwa. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego w maju 2005 roku, wskazując na dwuletnią zwłokę w jej wniesieniu. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 53 § 1 dotyczący terminu do wniesienia skargi (30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia) oraz art. 58 § 1 pkt 2 stanowiący podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po terminie, stwierdził uchybienie przez skarżącego ustawowemu terminowi. Pomimo braku dowodu na dokładną datę doręczenia decyzji skarżącemu, sąd uznał, że sam skarżący przyznał się do zwłoki, a porównanie dat wydania decyzji i wniesienia skargi jednoznacznie wskazuje na przekroczenie terminu. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi od doręczenia rozstrzygnięcia, oraz na art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, który nakazuje odrzucenie skargi wniesionej po terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt. 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie dla dokonania tej czynności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

sam skarżący w ostatnim zdaniu skargi wspomniał o zwłoce w jej wniesieniu, która wynosi dwa lata z porównania daty wydania decyzji z datą wniesienia skargi do Sądu wynika ponad wszelką wątpliwość, iż skarżący uchybił ustawowemu terminowi do wniesienia skargi

Skład orzekający

Krystyna Napiórkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy przejęcia gospodarstwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1667/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-11-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-08-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Krystyna Napiórkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Sygn. powiązane
I OSK 285/06 - Postanowienie NSA z 2006-03-24
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2003r. Nr [...] w przedmiocie przejęcia na rzecz Państwa gospodarstwa rolnego postanawia: - odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżący K. P. w dniu [...] maja 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2003r. o numerze: [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 1999r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku K. P. o stwierdzenie nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego na rzecz Państwa.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.
W aktach sprawy brak jest co prawda dowodu wskazującego datę doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji jednakże sam skarżący w ostatnim zdaniu skargi wspomniał o zwłoce w jej wniesieniu, która wynosi dwa lata. Również z porównania daty wydania decyzji z datą wniesienia skargi do Sądu wynika ponad wszelką wątpliwość, iż skarżący uchybił ustawowemu terminowi do wniesienia skargi.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 2 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie dla dokonania tej czynności.
Mając powyższe ma względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt. 2 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI