IV SA/Wa 1660/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-10-07
NSArolnictwoNiskawsa
rolnictwopłatnościARiMRwpis sądowypostępowanie administracyjneodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę rolnika na decyzję o przyznaniu płatności z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący Z. O. złożył skargę na decyzję Dyrektora ARiMR dotyczącą płatności rolniczych. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł w terminie 7 dni. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Z. O. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2005 r. w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego pismem z dnia 5 września 2005 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, wyznaczając mu na to 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 września 2005 r., a termin do wykonania obowiązku upłynął 20 września 2005 r. Stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie. Wobec powyższego, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nieuiszczenie należnego wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie

Skład orzekający

Tomasz Wykowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1660/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-10-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-08-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Z. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej.
Sąd wezwał skarżącego pismem z dnia 5 września 2005 r. do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie z dnia 5 września 2005 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 września 2005 r. Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął w dniu 20 września 2005 r.
Stwierdzić należy, że skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI