IV SA/Wa 1652/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Miasta O. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o zawieszenie i umorzenie zapłaty kary pieniężnej.
Sprawa dotyczy skargi Miasta O. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, które odmówiło wszczęcia postępowania w przedmiocie wniosku o zawieszenie i umorzenie zapłaty kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Ostatecznie sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Miasta O. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 16 stycznia 2025 r., znak: DP.401.572.2024. KR. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o zawieszenie i umorzenie zapłaty kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, Asesor WSA Paweł Konicki, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2025 r., oddalił skargę Miasta O. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał odmowę wszczęcia postępowania przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska za zasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o odmowie wszczęcia postępowania było zgodne z prawem. Brak było podstaw do wszczęcia postępowania w przedmiocie wniosku o zawieszenie i umorzenie zapłaty kary pieniężnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 61a
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten stanowił podstawę do odmowy wszczęcia postępowania, gdy zachodziły przesłanki negatywne.
Skład orzekający
Aleksandra Westra
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Wąsikowska
sędzia
Paweł Konicki
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawy prawne i praktyka odmowy wszczęcia postępowania w sprawach dotyczących kar pieniężnych w obszarze ochrony środowiska."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy wszczęcia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1652/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska Aleksandra Westra /przewodniczący sprawozdawca/ Paweł Konicki Symbol z opisem 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Warszawa, 25 listopada 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodnicząca Sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, Asesor WSA Paweł Konicki, , po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Miasta O. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 16 stycznia 2025 r., znak: DP.401.572.2024. KR w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o zawieszenie i umorzenie zapłaty kary pieniężnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI