IV SA/WA 1649/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów obu instancji odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie opłat melioracyjnych.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę A.K. na postanowienie Dyrektora RZGW odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Wcześniejsze postanowienie Dyrektora Zarządu Zlewni również odmówiło wznowienia. Sąd uznał, że organy obu instancji błędnie odmówiły wznowienia postępowania, co skutkowało uchyleniem zaskarżonych postanowień. Sprawa dotyczyła opłat melioracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A.K. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, które odmawiało wznowienia postępowania administracyjnego. Zaskarżone postanowienie utrzymało w mocy wcześniejsze postanowienie Dyrektora Zarządu Zlewni w L. z kwietnia 2023 r., które również odmówiło wznowienia postępowania. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił oba te postanowienia. Rozstrzygnięcie sądu wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne popełnione przez organy administracji przy ocenie przesłanek do wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej opłat melioracyjnych. Sąd zasądził od Dyrektora RZGW na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organy obu instancji błędnie odmówiły wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy nieprawidłowo oceniły przesłanki do wznowienia postępowania, co skutkowało uchyleniem ich postanowień.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
Prawo wodne art. 190 § ust. 1 i 13
Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
sprawozdawca
Kaja Angerman
przewodniczący
Katarzyna Golat
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących opłat melioracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii opłat melioracyjnych, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1649/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sidorowska-Ciesielska /sprawozdawca/ Kaja Angerman /przewodniczący/ Katarzyna Golat Symbol z opisem 6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Wodne prawo Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 2233 art. 190 ust. 1 i 13 Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Kaja Angerman Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Dyrektora Zarządu Zlewni w L. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z [...] kwietnia 2023 r. nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącej A.K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI