IV SA/WA 1647/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki J. Ltd na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą zmiany zezwolenia dla środka ochrony roślin.
Spółka J. Ltd z siedzibą w L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 maja 2025 r. nr R-333/2025d, która dotyczyła zmiany zezwolenia dla środka ochrony roślin. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję Ministra za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki J. Ltd z siedzibą w L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 maja 2025 r. nr R-333/2025d. Decyzja ta dotyczyła zmiany zezwolenia dla środka ochrony roślin. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Granatowska (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Anita Wielopolska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 grudnia 2025 r., postanowił oddalić skargę spółki. Tym samym Sąd uznał, że decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi była zgodna z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd uznał decyzję Ministra za prawidłową, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst prawny: Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Anna Sękowska
przewodniczący
Elżbieta Granatowska
sprawozdawca
Anita Wielopolska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnych dotyczących zezwoleń na środki ochrony roślin."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących zezwoleń na środki ochrony roślin, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1647/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anita Wielopolska Anna Sękowska /przewodniczący/ Elżbieta Granatowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Granatowska (spr.), sędzia WSA Anita Wielopolska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Szymańczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi J. Ltd z siedzibą w L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 maja 2025 r. nr R-333/2025d w przedmiocie zmiany zezwolenia dla środka ochrony roślin oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI