IV SA/WA 1624/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-11-24
NSAochrona środowiskaNiskawsa
odpadyochrona środowiskaniezwłoczne usunięcie odpadówpostanowienieskarga administracyjnainspektor ochrony środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące opinii o konieczności niezwłocznego usunięcia odpadów.

Spółka z o.o. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, które dotyczyło wyrażenia opinii o spełnieniu przesłanek konieczności niezwłocznego usunięcia odpadów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i postanowił oddalić skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 24 listopada 2022 r. i jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez spółkę "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 27 maja 2022 r. nr DI-420/1666/2021/kf. Postanowienie to dotyczyło wyrażenia opinii o spełnieniu przesłanek konieczności niezwłocznego usunięcia odpadów. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Sędzia WSA Anita Wielopolska oraz Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2022 r. w trybie uproszczonym, orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę uznając, że postanowienie organu było zasadne.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie GIOŚ dotyczące opinii o konieczności niezwłocznego usunięcia odpadów. Po analizie materiału dowodowego i przepisów prawa, sąd uznał, że postanowienie organu było prawidłowe i oddalił skargę strony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (11)

Główne

u.o. art. 26a § ust. 5

Ustawa o odpadach

u.o. art. 26a § ust. 3

Ustawa o odpadach

u.o. art. 26a § ust. 1

Ustawa o odpadach

u.o.

Ustawa o odpadach

Tekst jednolity z 2022 r. poz. 699

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a.

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity z 2022 r. poz. 329

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 106

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 12

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 7

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a.

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity z 2022 r. poz. 2000

k.p.a.

Kodeks postępowania administracyjnego

Tekst jednolity z 1960 r. poz. 2000

Skład orzekający

Anna Sękowska

przewodniczący sprawozdawca

Anita Wielopolska

sędzia

Małgorzata Małaszewska-Litwiniec

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wydawania opinii o konieczności niezwłocznego usunięcia odpadów przez GIOŚ."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia GIOŚ.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z odpadami. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1624/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-11-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-07-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anita Wielopolska
Anna Sękowska /przewodniczący sprawozdawca/
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Symbol z opisem
6135 Odpady
Hasła tematyczne
Środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia
Sygn. powiązane
III OSK 673/23 - Wyrok NSA z 2025-01-21
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 699
art. 26a ust. 5, ust. 3, ust. 1
Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t. j.)
Dz.U. 2022 poz 329
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 106, art. 12, art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Sękowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anita Wielopolska Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 listopada 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 27 maja 2022 r. nr DI-420/1666/2021/kf w przedmiocie wyrażenia opinii o spełnieniu przesłanek konieczności niezwłocznego usunięcia odpadów oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI