IV SA/Wa 1620/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-24
NSAochrona środowiskaŚredniawsa
odpadyzbieranie odpadówochrona środowiskapostępowanie administracyjneuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o wstrzymaniu działalności w zakresie zbierania odpadów, umarzając postępowanie administracyjne z powodu uchybień proceduralnych.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska wstrzymującą działalność w zakresie zbierania odpadów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a także umorzył postępowanie administracyjne. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego. Do orzeczenia zgłoszono zdanie odrębne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P.S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 kwietnia 2025 r., znak: DKO-WOK.401.1076.2024.dk, w przedmiocie wstrzymania działalności w zakresie zbierania odpadów. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 24 listopada 2025 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 28 lipca 2021 r., znak: WI.7060.2.3.2021.JS. Ponadto, sąd umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego P.S. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Do wydanego wyroku zgłoszono zdanie odrębne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało jej uchyleniem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w postępowaniu administracyjnym doszło do uchybień proceduralnych, które uzasadniają uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji i umorzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (5)

Główne

PoPPSA art. 145 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PoPPSA art. 145a § pkt 1 lit. a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.o. art. 32 § ust. 1a

Ustawa o odpadach

u.o. art. 41 § ust. 1

Ustawa o odpadach

u.o. art. 3 § ust. 1 pkt5a pkt 34

Ustawa o odpadach

Skład orzekający

Aneta Dąbrowska

przewodniczący

Jarosław Łuczaj

zdanie odrebne

Aneta Żak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wstrzymania działalności w zakresie zbierania odpadów oraz znaczenie uchybień proceduralnych w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z ustawą o odpadach i prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii ochrony środowiska i prawidłowości postępowania administracyjnego, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Uchylono decyzję o wstrzymaniu działalności w zakresie odpadów z powodu błędów proceduralnych.

Zdanie odrębne

Jarosław Łuczaj

Podsumowanie zdania odrębnego nie zostało przedstawione w dostarczonym tekście.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1620/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Dąbrowska /przewodniczący/
Jarosław Łuczaj /zdanie odrebne/
Aneta Żak /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6135 Odpady
Hasła tematyczne
Odpady
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145a pkt 1 lit. a i art. 145 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 1587
art. 32 ust. 1a, art. 41 ust. 1 i art. 3 ust. 1 pkt5a pkt 34
Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Jarosław Łuczaj, asesor WSA Aneta Żak (spr.), Protokolant ref. Ewa Januszkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2025 r. sprawy ze skargi P.S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 kwietnia 2025 r. znak: DKO-WOK.401.1076.2024.dk w przedmiocie wstrzymania działalności w zakresie zbierania odpadów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 28 lipca 2021 r. znak: WI.7060.2.3.2021.JS; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego P.S. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Do orzeczenia zgłoszono zdanie odrębne

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI