Orzeczenie · 2025-06-03

IV SA/WA 159/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-06-03
NSAochrona środowiskaNiskawsa
ochrona środowiskakara pieniężnadecyzja administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjneodpady

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki S. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 21 listopada 2024 r. nr DKO-WPUB.401.67.2024.kk, dotyczącą wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.) i sędzia WSA Jarosław Łuczaj, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 czerwca 2025 r., orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach o wymierzenie kar pieniężnych za naruszenia ochrony środowiska.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga wątpliwości prawnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej.

Przepisy (2)

Główne

u.o. art. 41

Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Tomasz Wykowski

przewodniczący

Joanna Borkowska

sprawozdawca

Jarosław Łuczaj

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach o wymierzenie kar pieniężnych za naruszenia ochrony środowiska."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga wątpliwości prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy standardowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie kary pieniężnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst