IV SA/Wa 1583/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę C. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą ustalenia odszkodowania, uznając ją za niedopuszczalną.
Sprawa dotyczy skargi C. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 29 kwietnia 2025 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2025 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia był przepis art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę C. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 29 kwietnia 2025 r., znak pisma: DLI-V.7616.49.2024.MP, dotyczącą ustalenia odszkodowania. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędzi Aleksandry Westry, na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2025 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Decyzja o odrzuceniu została podjęta w oparciu o przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. 2024 poz. 935). Orzeczenie to jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało podane w sentencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia odrzucić skargę
Skład orzekający
Aleksandra Westra
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku spełnienia wymogów formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodów proceduralnych, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1583/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aleksandra Westra /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3 ppsa Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Aleksandra Westra na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2025 r. w sprawie ze skargi C. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z 29 kwietnia 2025 r., znak pisma: DLI-V.7616.49.2024.MP w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI