IV SA/Wa 1573/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Sprawa dotyczyła skargi D. P. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 7 kwietnia 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 18 października 2022 r., uchylił zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. P. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 7 kwietnia 2022 r., która dotyczyła stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska, sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 października 2022 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Ministra. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej D. P. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Ministra, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit. c w zw. z art. 153
Skład orzekający
Marzena Milewska-Karczewska
przewodniczący
Anna Sękowska
sprawozdawca
Aneta Dąbrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących nieruchomości."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd administracyjny. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1573/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Dąbrowska Anna Sękowska /sprawozdawca/ Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 153 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska, sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Wioletta Matuszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2022 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 7 kwietnia 2022 r. nr DO.1.7614.825.2020.KW w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej D. P. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI