IV SA/WA 1555/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Ochrony Środowiska w sprawie kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska.
Sprawa dotyczyła skargi spółki "Wodociągi i Kanalizacja-Z." Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o wymierzeniu administracyjnej kary pieniężnej. Sąd, rozpoznając sprawę, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego. Do orzeczenia zgłoszono zdanie odrębne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki "Wodociągi i Kanalizacja-Z." Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 20 maja 2025 r. nr DKO-WPUB.401.109.2025.ak, dotyczącą wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej spółki kwotę 947 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Warto zaznaczyć, że do wydanego wyroku zostało zgłoszone zdanie odrębne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Aneta Dąbrowska
przewodniczący
Jarosław Łuczaj
zdanie odrebne
Elżbieta Granatowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar pieniężnych za naruszenia ochrony środowiska oraz stosowania art. 145 p.p.s.a."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego wykorzystania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kary pieniężnej za naruszenie przepisów ochrony środowiska, co jest istotne dla firm działających w tej branży. Obecność zdania odrębnego dodaje jej pewnej złożoności.
“Sąd uchyla karę pieniężną za naruszenie ochrony środowiska – co to oznacza dla firm?”
Zdanie odrębne
Jarosław Łuczaj
Szczegóły zdania odrębnego nie zostały przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1555/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Dąbrowska /przewodniczący/ Jarosław Łuczaj /zdanie odrebne/ Elżbieta Granatowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, sędzia WSA Elżbieta Granatowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Protokolant ref. Ewa Januszkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2025 r. sprawy ze skargi "Wodociągi i Kanalizacja-Z." Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 20 maja 2025 r. nr DKO-WPUB.401.109.2025.ak w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego "Wodociągi i Kanalizacja-Z." Sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 947 (dziewięćset czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Do orzeczenia zgłoszono zdanie odrębne
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI