IV SA/Wa 1534/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-11-27
NSAAdministracyjneŚredniawsa
plan zagospodarowania przestrzennegouchwała rady gminyprawo miejscoweskargaprzedawnienieterminysamorząd gminnyprawo administracyjne

Sąd odrzucił skargę Stowarzyszenia na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego, uznając ją za złożoną przedwcześnie.

Stowarzyszenie "P." zaskarżyło uchwałę Rady Miejskiej K. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została złożona po wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, które wpłynęło przed wejściem uchwały w życie. Sąd uznał skargę za przedwczesną, ponieważ wezwanie do usunięcia naruszenia prawa mogło być skuteczne dopiero po wejściu uchwały w życie, co nastąpiło po jej publikacji w dzienniku urzędowym i upływie 30 dni od ogłoszenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Stowarzyszenia "P." na uchwałę Rady Miejskiej K. z dnia [...] maja 2006 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Stowarzyszenie wezwało Radę Miejską do usunięcia naruszenia prawa, a wobec braku reakcji złożyło skargę do sądu. Organ wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że nie można żądać eliminacji uchwały, która jeszcze nie weszła w życie. Uchwała została opublikowana w dzienniku urzędowym we wrześniu 2006 r. i weszła w życie po 30 dniach od ogłoszenia, czyli 7 października 2006 r. Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wpłynęło do organu 21 czerwca 2006 r., czyli przed wejściem uchwały w życie. Sąd uznał, że naruszenie interesu prawnego musi wynikać z normy prawa materialnego i zaistnieć w dacie wnoszenia skargi. Skarga została złożona przedwcześnie, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo NSA, zgodnie z którym wezwanie do usunięcia naruszenia prawa może być skierowane dopiero po ogłoszeniu aktu prawa miejscowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga złożona przedwcześnie, tj. przed wejściem w życie uchwały, jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa może być skuteczne tylko wtedy, gdy uchwała już obowiązuje. Skoro uchwała weszła w życie po 30 dniach od publikacji, wezwanie skierowane przed tym terminem jest bezskuteczne, a skarga na jego podstawie jest przedwczesna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

u.s.g. art. 101 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Warunkiem złożenia skargi na uchwałę rady gminy jest wcześniejsze wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa. Wezwanie to musi być skierowane po wejściu uchwały w życie.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, między innymi w przypadku, gdy jej złożenie nastąpiło z naruszeniem przepisów o dopuszczalności skargi (np. złożenie przedwcześnie).

Pomocnicze

u.s.g. art. 100

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 101a

Ustawa o samorządzie gminnym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została złożona przedwcześnie, ponieważ wezwanie do usunięcia naruszenia prawa nastąpiło przed wejściem w życie uchwały. Naruszenie interesu prawnego musi istnieć w dacie wnoszenia skargi.

Godne uwagi sformułowania

skarga została złożona przedwcześnie nie można żądać eliminacji zaskarżonej uchwały z obrotu prawnego lub jej zmiany, ponieważ nie weszła ona jeszcze w życie naruszenie interesu prawnego skarżącego (...) musi wynikać z normy prawa materialnego kształtującego jego sytuację prawną i zaistnieć w dacie wnoszenia skargi, a nie w przyszłości strona skarżąca nie wyczerpała trybu określonego w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym

Skład orzekający

Jarosław Stopczyński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności skargi na akty prawa miejscowego, w szczególności wymogu wezwania do usunięcia naruszenia prawa i momentu jego skuteczności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarga jest składana na uchwałę rady gminy dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego, a wezwanie do usunięcia naruszenia prawa nastąpiło przed wejściem uchwały w życie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych ze składaniem skarg na akty prawa miejscowego, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1534/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-11-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-08-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "P." na uchwałę Rady Miejskiej K. z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu [...] maja 2006 r. Rada Miejska K. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obwodnicy drogi Nr [...] wraz z terenami przyległymi.
W dniu 21 czerwca 2006 r. skarżący - Stowarzyszenie ,,P." wezwało Radę Gminy do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę w/w uchwały.
Wobec braku zajęcia stanowiska w przedmiocie wezwania do usunięcia naruszenia prawa skarżące Stowarzyszenie sformułowało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przedmiotową uchwałę, która wpłynęła do organu w dniu 19 lipca 2006 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenia podnosząc, iż nie można żądać eliminacji zaskarżonej uchwały z obrotu prawnego lub jej zmiany, ponieważ nie weszła ona jeszcze w życie. Zaskarżona uchwała jest aktem prawa miejscowego, a zatem dla uzyskania mocy obowiązującej została opublikowana w dniu [...] września 2006 r. w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] ( Nr [...]), przy czym zgodnie z § 50 tej uchwały weszła w życie po upływie 30 dni od daty ogłoszenia.
Tymczasem wezwanie skarżącego do usunięcia naruszeń wpłynęło do organu w dniu 21 czerwca 2006 r., a więc na dzień kiedy skarżona uchwała nie funkcjonowała w obrocie prawnym, albowiem nie została opublikowana w sposób prawem przewidziany i wymagany. Organ powołując się na obowiązujące orzecznictwo wskazał ponadto, że naruszenie interesu prawnego skarżącego Stowarzyszenia, do którego nawiązuje art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. nr 142 poz. 1591 z późn. zm.) musi wynikać z normy prawa materialnego kształtującego jego sytuację prawną i zaistnieć w dacie wnoszenia skargi, a nie w przyszłości.
Wobec powyższego, zdaniem organu należy uznać, że skarga została złożona przedwcześnie, i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 marca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm) jako niedopuszczalna winna zostać odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga została odrzucona albowiem została złożona przedwcześnie.
Kwestionowana uchwała Rady Miejskiej K. nr [...] została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] z dnia [...] września 2006 r.
§ 50 tej uchwały stanowił, że wchodzi ona w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia w dzienniku urzędowym. Oznacza to, iż jej moc obowiązująca datuje się począwszy od dnia 7 października 2006 r. Od tego bowiem dnia uchwała ta może być uznana za obowiązujący akt prawny prawa miejscowego.
Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa jakie sformułowało skarżące Stowarzyszenie mogłoby być więc uznane za skuteczne gdyby skierowano je tego dnia (tj. 7 października 2006 r.), względnie później. Wezwanie Stowarzyszenia ,,P.", które wpłynęło do organu w dniu 21 czerwca 2006 r. musi być zatem uznane za przedwczesne i jako takie pozbawione skutków prawnych. W następstwie takiego wezwania organ będący jego adresatem nie tylko nie musiał zajmować stanowiska, ale wręcz nie mógł go zająć. Nie miał bowiem ku temu uzasadnionej podstawy prawnej. Powyższe stanowisko znajduje oparcie w utrwalonym w tej kwestii orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, którego przykładem jest postanowienie z dnia 8 kwietnia 2002 r. wydane w sprawie IV SA 3595/01 – (lex nr 82642).
Wynika z niego, że jeżeli warunkiem wejścia w życie aktu prawa miejscowego jest ogłoszenie w wojewódzkim dzienniku urzędowym, to wezwanie do usunięcia naruszenia może być skierowane dopiero po ogłoszeniu tego aktu.
W tej sytuacji należało uznać, iż strona skarżąca nie wyczerpała trybu określonego w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Wobec tego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI