V SA/Wa 1190/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2012-12-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
sprostowanie omyłkipostanowienieMinister FinansówWSA Warszawaegzekucjanależności pieniężne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Ministra Finansów.

Sprawa dotyczyła skargi W. N. na postanowienie Ministra Finansów z marca 2011 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 5 grudnia 2012 r. i ostatecznie oddalił skargę wniesioną przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. N. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 grudnia 2012 r., sąd postanowił oddalić skargę wniesioną przez W. N.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie było zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Izabella Janson

przewodniczący

Irena Jakubiec-Kudiura

członek

Jarosław Stopczyński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistej omyłki przez organ administracji."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej sprostowania oczywistej omyłki, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1190/11 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2012-12-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-06-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Irena Jakubiec-Kudiura
Izabella Janson /przewodniczący/
Jarosław Stopczyński /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Sygn. powiązane
II GZ 281/12 - Postanowienie NSA z 2012-08-30
II GZ 359/12 - Postanowienie NSA z 2012-10-16
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant ref. staż. - Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI