II SA/Wr 2251/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2005-04-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
wymeldowanieobowiązek meldunkowyśmierć stronyumorzenie postępowaniaprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wymeldowania z powodu śmierci strony skarżącej.

Skarżąca M. J. wniosła skargę na decyzję Wojewody o wymeldowaniu. W trakcie postępowania sądowego ujawniono, że skarżąca zmarła. Zgodnie z przepisami, postępowanie sądowe dotyczące praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, które nie dotyczy interesu prawnego innych osób, podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe. Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżąca M. J. złożyła skargę na decyzję Wojewody, która uchyliła decyzję Burmistrza i orzekła o wymeldowaniu M. J. z pobytu stałego. Wojewoda wniósł o oddalenie skargi. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu, wpłynęło pismo informujące o zgonie skarżącej, co zostało potwierdzone na rozprawie. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że interes prawny w dalszym prowadzeniu sprawy zgłasza inna osoba. Ponieważ zaskarżona decyzja dotyczyła wymeldowania konkretnej osoby, a zgon skarżącej nastąpił w toku postępowania, sprawa stała się bezprzedmiotowa i nie było osób, których interes prawny dotyczyłby wynik postępowania. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć strony w toku postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego wymeldowania czyni postępowanie bezprzedmiotowym, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego i nie ma innych osób, których interes prawny dotyczyłby wynik postępowania.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a., postępowanie umarza się w razie śmierci strony, gdy przedmiot postępowania dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Sprawa wymeldowania dotyczy ściśle osoby zmarłej skarżącej, a brak jest innych osób, których interes prawny byłby związany z wynikiem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Pomocnicze

u.e.l.i.d.o. art. 15 § ust. 2

Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych

Warunek wydania rozstrzygnięcia o wymeldowaniu - stwierdzenie opuszczenia bez wymeldowania się dotychczasowego miejsca pobytu stałego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć strony skarżącej w toku postępowania.

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć, jako bezprzedmiotowe. fakt śmierci skarżącej w toku postępowania sądowego, czyni je bezprzedmiotowym.

Skład orzekający

Daria Sachanbińska

przewodniczący sprawozdawca

Teresa Cisyk

członek

Elżbieta Naumowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony w sprawach dotyczących praw i obowiązków ściśle osobistych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy śmierć strony następuje w trakcie postępowania, a sprawa dotyczy praw ściśle związanych z osobą zmarłego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o umorzeniu postępowania w przypadku śmierci strony. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 2251/03 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2005-04-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-10-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Daria Sachanbińska /przewodniczący sprawozdawca/
Elżbieta Naumowicz
Teresa Cisyk
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Sachanbińska – spr. Sędzia WSA Teresa Cisyk Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz Protokolant: st. sekr. sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego postanawia umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
M. J. złożyła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], którą uchylono w całości decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] i orzeczono o wymeldowaniu M. J. z pobytu stałego w budynku nr [...], położonego przy ul. [...] w O.
Odpowiadając na skargę, Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie.
Do Sądu Administracyjnego w Opolu wpłynęło pismo z dnia 30 marca 2005r., w którym E. J. poinformowała o zgonie swojej siostry – M. J.
W dniu 14 kwietnia 2005r., pełnomocnik skarżącej – H. J. poinformowała telefonicznie o śmierci M. J., który to fakt potwierdziła w trakcie rozprawy sądowej, pełnomocnik Wojewody [...] – E. M., dołączając do akt potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię odpisu skróconego aktu zgonu M. J.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć, jako bezprzedmiotowe.
Przedmiotem skargi wniesionej do WSA w Opolu była decyzja Wojewody [...] z dnia [...], którą uchylono decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] i orzeczono o wymeldowaniu M. J. z miejsca stałego pobytu.
W toku postępowania przed Sądem stwierdzono, że skarżąca zmarła. Z treści odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że zgon M. J., urodzonej w dniu 4 lipca 1924r. w O., nastąpił w dniu 21 marca 2005r. w O.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Skoro w niniejszej sprawie zaskarżona decyzja dotyczyła wymeldowania z lokalu konkretnej osoby, a warunkiem wydania takiego rozstrzygnięcia jest stwierdzenie zaistnienia przesłanki, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych ( tekst jedn. z 2001r., Dz. U. Nr 87, poz. 960 z późn. zm.), czyli opuszczenie bez wymeldowania się dotychczasowego miejsca pobytu stałego, to fakt śmierci skarżącej w toku postępowania sądowego, czyni je bezprzedmiotowym. Zważywszy na przedmiot sprawy, który ściśle wiąże się jedynie z osobą M. J., brak jest osób, których interesu prawnego dotyczyłby wynik toczącego się postępowania.
W tym stanie rzeczy, postępowanie należało umorzyć, w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 2 p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI