IV SA/Wa 1479/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę V. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa dotyczącą opłaty sankcyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi V. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 27 lutego 2025 r. w przedmiocie nałożenia opłaty sankcyjnej. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącej kwoty 325 złotych tytułem wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie przewodniczącego asesora WSA Anety Żak, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2026 r., rozpoznał sprawę ze skargi V. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 27 lutego 2025 r., znak NB.65.4.2025, dotyczącą nałożenia opłaty sankcyjnej. Sąd, działając na podstawie przepisów prawa, postanowił odrzucić skargę wniesioną przez V. K. Zgodnie z sentencją, sąd orzekł również o zwrocie skarżącej kwoty 325 złotych, która została uiszczona tytułem wpisu sądowego od skargi, ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę z powodu niespełnienia wymogów formalnych, co wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postanawia odrzucić skargę zwrócić skarżącej V. K. ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 325 (trzysta dwadzieścia pięć) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
Skład orzekający
Aneta Żak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niespełnienia wymogów formalnych, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych, bez znaczących zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1479/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Żak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6165 Nasiennictwo i ochrona roślin uprawnych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Aneta Żak po rozpoznaniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 27 lutego 2025 r. znak: NB.65.4.2025 w przedmiocie nałożenia opłaty sankcyjnej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej V. K. ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 325 (trzysta dwadzieścia pięć) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI