IV SA/Wa 1475/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające wydania zezwolenia na przetwarzanie odpadów z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi R. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wydania zezwolenia na przetwarzanie odpadów. Sąd administracyjny uznał, że obie instancje (SKO i Starosta) popełniły błędy, uchylając ich decyzje. Rozstrzygnięcie obejmowało również zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty P. odmawiającą wydania zezwolenia na przetwarzanie odpadów. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Starosty. W konsekwencji, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego. Szczegółowe uzasadnienie uchylenia decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże samo uchylenie wskazuje na istotne wady proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu przed organami administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organy administracji popełniły błędy proceduralne i/lub merytoryczne, co skutkuje uchyleniem ich decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów pierwszej i drugiej instancji, co sugeruje, że postępowanie było wadliwe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.o. art. 46 § ust. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach
Skład orzekający
Agnieszka Wąsikowska
przewodniczący
Aleksandra Westra
członek
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne i merytoryczne błędy w postępowaniu o wydanie zezwolenia na przetwarzanie odpadów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o odpadach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie ochrony środowiska. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1475/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska /przewodniczący/ Aleksandra Westra Katarzyna Tomiło-Nawrocka /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Odpady Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1587 art. 46 ust. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, Sędziowie sędzia WSA Aleksandra Westra, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka(spr.),, Protokolant st. sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2025 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na przetwarzanie odpadów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...] sierpnia 2024 r., nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz R. sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI