IV SA/Wa 1466/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę dotyczącą sprzeciwów wniesionych przez spółki K. sp. z o.o. oraz M. sp. z o.o. od decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 28 kwietnia 2025 r., znak DKO-WOK.401.158.2025, w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Pawłem Grońskim jako przewodniczącym sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2025 r., oddalił przedmiotowe sprzeciwy. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwów od decyzji administracyjnych dotyczących kar środowiskowych oraz stosowanie art. 151a § 2 p.p.s.a.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego. Brak prawomocności ogranicza jego wartość jako precedensu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprzeciw od decyzji administracyjnej wymierzającej karę pieniężną za naruszenie wymagań ochrony środowiska powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciwy zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił sprzeciwy wniesione przez spółki od decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia lub zmiany na skutek wniesionych sprzeciwów.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 151a § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 136
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
pr. art. 311
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne
Skład orzekający
Paweł Groński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwów od decyzji administracyjnych dotyczących kar środowiskowych oraz stosowanie art. 151a § 2 p.p.s.a."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego. Brak prawomocności ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia sprzeciwu od decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.