IV SAB/Wa 16/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie przejęcia gospodarstwa rolnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie przejęcia gospodarstwa rolnego. Sąd wezwał ją do złożenia oświadczenia o podtrzymaniu skargi lub jej cofnięciu oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. B. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego na rzecz Skarbu Państwa. Skarżąca domagała się stwierdzenia nieważności decyzji z 1979 r. dotyczącej przejęcia jej gospodarstwa. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, wezwał skarżącą do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje skargę na bezczynność organu, czy ją cofa. Jednocześnie, w przypadku podtrzymania skargi, zobowiązał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone skarżącej, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Niewykonanie tego obowiązku w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie wpisu w wymaganym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podtrzymuje skargę złożoną na bezczynność organu czy ją cofa pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Agnieszka Miernik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SAB/Wa 16/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Miernik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego na rzecz Skarbu Państwa postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżąca J. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Miasta i Gminy w C. z dnia [...] lipca 1979 r. w sprawie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego położonego we wsi R. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lutego 2006 r. Skarżąca została wezwana, pismem z dnia 9 lutego 2006 r., do złożenia oświadczenia na piśmie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, czy wobec wydania przez organ decyzji z dnia [...].12.2005 r. podtrzymuje skargę złożoną na bezczynność organu czy ją cofa. Równocześnie, w razie podtrzymywania skargi, Sąd zobowiązał Skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone Skarżącej w dniu 16 lutego 2006 r. (potwierdzenie odbioru k-7), a więc 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 23 lutego 2006 r. Mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony. Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że wobec nieuiszczenia wpisu w wymaganym terminie, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI