IV SA/Wa 1453/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-12-07
NSAnieruchomościNiskawsa
reforma rolnanieruchomościpostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniadekret o reformie rolnejWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie reformy rolnej na skutek cofnięcia skargi przez strony.

Strony wniosły skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą reformy rolnej. W trakcie postępowania sądowego, skarżący cofnęli swoje skargi, wnosząc o umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. B., K. H., R. H., M. H. i G. S.A. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2005 r. Decyzja ta uchylała wcześniejszą decyzję Wojewody dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie parcel gruntowych objętych wykazem hipotecznym. Przedmiotem sporu było ustalenie, czy parcele te stanowiły część składową nieruchomości ziemskiej wraz z browarem, podpadając pod działanie dekretu o reformie rolnej. W dniu rozprawy, 7 grudnia 2005 r., do akt sprawy wpłynęły pisma skarżących o cofnięciu skargi i wniosku o umorzenie postępowania. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wiąże sąd cofnięciem skargi, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazane w ustawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA art. 60

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach cofnięcie skargi wiąże Sąd a postępowanie w sprawie umarza się.

Dekret Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego art. 2 § ust. 1 lit e

Dotyczy przepisów o reformie rolnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez strony postępowania.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy.

Skład orzekający

Małgorzata Miron

przewodniczący-sprawozdawca

Jarosław Stopczyński

członek

Tomasz Wykowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie reformy rolnej, ale zasady proceduralne są ogólne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1453/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-12-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-07-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jarosław Stopczyński
Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/
Tomasz Wykowski
Symbol z opisem
6290 Reforma rolna
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jarosław Stopczyński, asesor WSA Tomasz Wykowski, Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skarg K. B., K. H., R. H., M. H. i G. S.A. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie : reformy rolnej p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie w sprawie
Uzasadnienie
Skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2005r. o numerze GZrn [...] - uchylającą decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2001r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie parcel gruntowych objętych wykazem hipotecznym lwh [...] gm. kat W. i lwh [...] gm. kat Z. oraz stwierdzenia, że parcele objęte wykazem hipotecznym lwh [...] gm. kat W. stanowiły, w dniu wejścia w życie dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej, część składową nieruchomości ziemskiej K. H. wraz ze znajdującym się nich browarem podpadają pod działanie przepisu art. 2 ust. 1 lit e wyżej wymienionego dekretu - wnieśli do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie: K. B., K. H., R. H., M. H. i G. S.A.
W dniu 7 grudnia 2005r. do akt sprawy wpłynęły pisma skarżących zawierające oświadczenia o cofnięciu skargi. Skarżący wnieśli również o umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W trakcie rozprawy, w dniu 7 grudnia 2005r., pełnomocnik skarżącej G. S.A. podtrzymał stanowisko swego mocodawcy wyrażone w piśmie cofającym skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach cofnięcie skargi wiąże Sąd a postępowanie w sprawie umarza się.
W ocenie Sądu cofniecie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI