IV SA/Wa 1446/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wodnoprawnej.
Sprawa dotyczyła skargi A. G. na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wodnoprawnej. Sąd administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu niższej instancji zostały wydane z naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd uchylił oba postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. G. na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 18 kwietnia 2023 r. nr 29/2023/KUZ, które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wodnoprawnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził, że zaskarżone postanowienie, jak i utrzymane nim w mocy postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we [...] z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...], zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, w tym art. 61a § 1 k.p.a. W związku z tym, sąd orzekł uchylenie obu tych postanowień. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz A. G. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 61a § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
u.p.w. art. 27 § ust. 7
Ustawa Prawo wodne
u.p.w. art. 401 § ust. 1
Ustawa Prawo wodne
Skład orzekający
Anna Sękowska
przewodniczący
Michał Sułkowski
sprawozdawca
Tomasz Wykowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania w sprawach wodnoprawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej interpretacji przepisów k.p.a. w kontekście prawa wodnego, co może być interesujące dla specjalistów z tej dziedziny.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1446/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska /przewodniczący/ Michał Sułkowski /sprawozdawca/ Tomasz Wykowski Symbol z opisem 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Wodne prawo Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2625 art. 61a § 1 k.p.a. Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (t. j.) Dz.U. 2012 poz 145 art. 27 ust. 7 ustawy Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne - tekst jednolity. Dz.U. 2022 poz 2625 art. 401 § ust. 1 Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska, Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2023 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 18 kwietnia 2023 r. nr 29/2023/KUZ w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we [...] z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...]; 2. zasądza od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz A. G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI