IV SA/Wa 1436/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia "Z" na postanowienie GIS w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Stowarzyszenie "Z" wniosło skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego dotyczące uzgodnienia warunków zabudowy. Stowarzyszenie złożyło również wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Po oddaleniu zażalenia na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania, strona została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Wobec nieuiszczenia wpisu w terminie, WSA odrzucił skargę.
Stowarzyszenie "Z" zaskarżyło postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego dotyczące uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Jednocześnie wniosło o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek ten nie został złożony na urzędowym formularzu, co skutkowało wezwaniem do uzupełnienia braków. Po bezskutecznym wezwaniu, Sąd pozostawił wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania. Stowarzyszenie nie zaskarżyło tej decyzji. Następnie Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi. Po oddaleniu przez NSA zażalenia na zarządzenie przewodniczącego dotyczące pozostawienia wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania, WSA ponownie wezwał Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić skargę, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego, nawet jeśli wcześniej wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało pozostawione bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że nieuiszczenie wpisu od skargi w terminie, mimo prawidłowego wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 PPSA. Pozostawienie wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania z powodu braków formalnych nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu po doręczeniu postanowienia o oddaleniu zażalenia na zarządzenie w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 257
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony na urzędowym formularzu pozostawił bez rozpoznania nie uiściło wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności z mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia
Skład orzekający
Anna Szymańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, zwłaszcza w kontekście wniosku o prawo pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania z powodu braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym i prawie pomocy. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1436/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-05-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "Z" na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2005r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżące Stowarzyszenie wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] czerwca 2005r. o numerze: [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. W treści skargi zawarto również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi. Ponieważ wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony na urzędowym formularzu Sąd pismem z dnia 8 sierpnia 2005r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Wobec nienadesłania formularza Sąd postanowieniem z dnia 25 października 2005r. - na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wniosek Stowarzyszenia o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania. Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia doręczono stronie skarżącej w dniu 3 listopada 2005r. Stowarzyszenie nie skorzystało z prawa wniesienia zażalenia od przedmiotowego postanowienia. W tej sytuacji, w wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 13 grudnia 2005r., pismem z dnia 28 grudnia 2005r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Stowarzyszenie pismem z dnia 9 stycznia 2006r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniosło zażalenie na wyżej wymienione Zarządzenie Przewodniczącego. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2006r. Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, pismem z dnia 24 marca 2006r., ponownie wezwał Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stornie skarżącej w dniu 28 marca 2006r. Stowarzyszenie nie uiściło wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, który upłynął bezskutecznie w dniu 4 kwietnia 2006r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI