Orzeczenie · 2023-09-13

IV SA/WA 1421/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2023-09-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo wodnewał przeciwpowodziowydecyzja administracyjnaskarżącyorganpostępowanie sądowoadministracyjneuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. L. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 22 marca 2023 r. nr 37/KPO/2023, dotyczącą nakazania przywrócenia stanu zapewniającego szczelność i stabilność wału przeciwpowodziowego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 7 września 2023 r., uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] stycznia 2023r. nr [...] w zakresie nałożenia obowiązków określonych w pkt: I.8 i I.9 decyzji pierwszoinstancyjnej. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącej E. L. kwotę 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Prawa wodnego oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w kontekście nakładania obowiązków dotyczących wałów przeciwpowodziowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i zakresu nałożonych obowiązków w decyzji administracyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy nałożone obowiązki w decyzji dotyczące przywrócenia stanu wału przeciwpowodziowego były prawidłowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja w zakresie nałożonych obowiązków zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję w części dotyczącej nałożonych obowiązków, co sugeruje, że uznał je za nieprawidłowe lub nieuzasadnione w tej konkretnej formie lub zakresie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję w zakresie nałożenia obowiązków określonych w pkt: I.8 i I.9 decyzji pierwszoinstancyjnej. W pozostałym zakresie oddalono skargę.

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

lit. c

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Prawo wodne art. 14 § 1

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Prawo wodne art. 176 § 8

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

k.p.a. art. 107 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 11

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Agnieszka Wąsikowska

przewodniczący

Katarzyna Golat

sprawozdawca

Elżbieta Granatowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa wodnego oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w kontekście nakładania obowiązków dotyczących wałów przeciwpowodziowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i zakresu nałożonych obowiązków w decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii technicznych związanych z bezpieczeństwem przeciwpowodziowym i interpretacji przepisów administracyjnych, co może być interesujące dla specjalistów z branży, ale mniej dla szerokiej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst