SA/Sz 1726/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i zarządził zwrot połowy wpisu.
Pełnomocnik skarżącej I. K. cofnął skargę na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącej połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Sprawa dotyczyła skargi I. K. na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2001 roku. W trakcie postępowania sądowego, pełnomocnik skarżącej złożył pismo z dnia 11 sierpnia 2005 roku, w którym cofnął skargę oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Ponadto, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 tej samej ustawy, sąd zarządził zwrot skarżącej kwoty stanowiącej połowę uiszczonego wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje taką możliwość w przypadku cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania sądowego w przypadku cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnęła skargę wniosła o zwrot uiszczonego wpisu umorzyć postępowanie sądowe zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu
Skład orzekający
Zofia Przegalińska
przewodniczący-sprawozdawca
Krystyna Zaremba
członek
Marzena Kowalewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna, dotyczy cofnięcia skargi i zwrotu wpisu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Sz 1726/02 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2005-08-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2002-07-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Krystyna Zaremba Marzena Kowalewska Zofia Przegalińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 611 Podatki i inne świadczenia pieniężne, do których mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej, oraz egzekucja t Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Zaremba Sędzia WSA Marzena Kowalewska Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2005r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2001r. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi Uzasadnienie Pismem z dnia 11 sierpnia 2005r. pełnomocnik skarżącej I. K. cofnęła skargę z dnia 25 lipca 2002r. wniesioną na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr [...] oraz wniosła o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wobec powyższego należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), umorzyć postępowanie sądowe wywołane powyższą skargą, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI