IV SA/Wa 1402/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na rozporządzenie Wojewody Warszawskiego ustanawiające Chojnowski Park Krajobrazowy z powodu jej wniesienia bezpośrednio do sądu, co jest niedopuszczalne od 1 stycznia 2006 r.
Skarżąca H. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rozporządzenie Wojewody Warszawskiego z 1993 r. ustanawiające Chojnowski Park Krajobrazowy, zarzucając naruszenie jej prawa własności poprzez włączenie działki do otuliny parku. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, co jest niedopuszczalne od 1 stycznia 2006 r. zgodnie z art. 54 ust. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H. S. na rozporządzenie Wojewody Warszawskiego z dnia 1 czerwca 1993 r. w sprawie ustanowienia Chojnowskiego Parku Krajobrazowego. Skarżąca podnosiła, że włączenie jej działki do otuliny parku stanowi bezprawne naruszenie jej prawa własności. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 54 ust. 1, który stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Sąd wskazał, że od 1 stycznia 2006 r. wniesienie skargi bezpośrednio do sądu jest niedopuszczalne. Ponadto, sąd nie miał podstaw prawnych do przesłania skargi do organu, a skarżąca była zobowiązana uczynić to samodzielnie, zachowując wymagane terminy. W związku z naruszeniem procedury, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna od 1 stycznia 2006 r.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 54 ust. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wymaga wnoszenia skargi za pośrednictwem organu. Wniesienie bezpośrednio do sądu jest błędem proceduralnym skutkującym odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 54 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Wniesienie bezpośrednio do sądu jest niedopuszczalne od 1 stycznia 2006 r.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie mimo wezwania nie zostało uzupełnione w terminie.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.a.r.w.woj. art. 44
Ustawa o administracji rządowej w województwie
p.p.s.a. art. 53 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
Taki sposób wnoszenia skargi jest od 1 stycznia 2006 r. niedopuszczalny. Sąd nie ma też żadnych podstaw prawnych, aby skargę wniesioną bezpośrednio do niego przesłać do organu.
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności konieczność wnoszenia ich za pośrednictwem organu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, a nie jej merytorycznej zasadności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy czysto proceduralnego błędu, który skutkuje odrzuceniem skargi. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1402/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-08-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-07-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 642 Skargi na akty prawa miejscowego wojewodów i organów administracji niezespolonej oraz na niewykonywanie przez nich czynn Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA - Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. z dnia 19 lipca 2007 r. na rozporządzenie Wojewody Warszawskiego z dnia 1 czerwca 1993 r. w sprawie ustanowienia Chojnowskiego Parku Krajobrazowego (Dz. Urz. Województwa Warszawskiego Nr 9, poz. 100 ze zm.) postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżąca H. S. wniosła skargę na rozporządzenie Wojewody Warszawskiego z dnia 1 czerwca 1993 r. w sprawie ustanowienia Chojnowskiego Parku Krajobrazowego (Dz. Urz. Województwa Warszawskiego Nr 9, poz. 100 ze zm.). Podała w niej m.in., że rozporządzenie, włączając jej działkę do otuliny Chojnowskiego Parku Krajobrazowego, bezprawnie ingeruje w jej prawo własności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Poza zasadami zaskarżania aktów normatywnych wydanymi w sprawach z zakresu administracji publicznej przez wojewodę (art. 44 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o administracji rządowej w województwie, Dz. U. z 2001 r. Nr 80, poz. 872 ze zm.), konieczne jest wyjaśnienie, że zgodnie z art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Dalszymi warunkami skutecznego wniesienia skargi jest dochowanie ustawowego terminu na jej wniesienie, tj. 30 dni od udzielenia przez organ odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a w razie braku odpowiedzi – 60 dni od wezwania (art. 53 § 2 ustawy procesowej). Po wniesieniu skargi organ zobowiązany będzie w stosownym terminie przesłać skargę oraz akta sprawy do sądu i udzielić odpowiedzi na tę skargę. W niniejszej sprawie skarżąca wniosła swoją skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego. Taki sposób wnoszenia skargi jest od 1 stycznia 2006 r. niedopuszczalny. Sąd nie ma też żadnych podstaw prawnych, aby skargę wniesioną bezpośrednio do niego przesłać do organu. Skarżąca zobowiązana jest uczynić to samodzielnie, mając dodatkowo na uwadze wymóg terminowego wniesienia skargi. W związku z powyższym, mając na uwadze art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI