IV SA/Wa 1400/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-08-01
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneterminyskarżącyorgan administracjiodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiprzegląd ekologicznyzbiornica padłych zwierząt

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, wskazując na zmianę przepisów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. dotyczącą przeglądu ekologicznego dla gminnej zbiornicy padłych zwierząt. Skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu, który upłynął 27 czerwca 2006 r. Sąd wskazał, że od 1 stycznia 2006 r. nie obowiązuje już przepis pozwalający na uznanie za zachowany termin wniesienia skargi do sądu administracyjnego, jeśli została ona nadana na adres sądu. Obecnie skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, a datą wniesienia jest data nadania w urzędzie pocztowym do właściwego organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z maja 2006 r. w przedmiocie sporządzenia przeglądu ekologicznego dla gminnej zbiornicy padłych zwierząt. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za wniesioną z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 26 maja 2006 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 27 czerwca 2006 r. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym 21 czerwca 2006 r., adresując ją do WSA w Warszawie. Sąd skierował ją następnie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. 7 lipca 2006 r. Sąd podkreślił, że od 1 stycznia 2006 r. nie obowiązuje już przepis art. 98 przepisów wprowadzających P.p.s.a., który pozwalał na uznanie terminu za zachowany w przypadku nadania skargi na adres sądu. W obecnym stanie prawnym, zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu, a zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W związku z tym, za datę wniesienia skargi należy uznać datę nadania jej do właściwego organu, czyli Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., co nastąpiło 7 lipca 2006 r. Ponieważ termin upłynął 27 czerwca 2006 r., skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Na tej podstawie, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, nadanie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego na jego adres nie jest skuteczne, jeśli nie została ona wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że od 1 stycznia 2006 r. nie obowiązuje już przepis pozwalający na uznanie terminu za zachowany w przypadku nadania skargi na adres sądu. Obecnie skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, a datą wniesienia jest data nadania w urzędzie pocztowym do właściwego organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

P.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi.

P.p.s.a. art. 83 § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

P.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

Ustawa – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98

Przepis ten, który pozwalał na uznanie terminu za zachowany w przypadku nadania skargi na adres sądu, nie obowiązuje od 1 stycznia 2006 r.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ nie została złożona za pośrednictwem organu, a przepis pozwalający na nadanie skargi bezpośrednio do sądu nie obowiązuje.

Godne uwagi sformułowania

od dnia 1 stycznia 2006 r. nie obowiązuje już szczególny przepis art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi data nadania skargi przez skarżącego na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie może zostać uznana za datę złożenia skargi oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu

Skład orzekający

Łukasz Krzycki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów wnoszenia skarg do sądów administracyjnych oraz sposobu ich wnoszenia, zwłaszcza w kontekście zmian legislacyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego po 1 stycznia 2006 r. i specyficznej sytuacji proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje typowy błąd proceduralny związany z terminami i sposobem wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, co jest kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego.

Uważaj na terminy! Jak błąd w sposobie wniesienia skargi może ją pogrzebać.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1400/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-08-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-07-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie sporządzenia przeglądu ekologicznego dla gminnej zbiornicy padłych zwierząt postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżoną decyzję z dnia [...] maja 2006 r. doręczono skarżącej w dniu 26 maja 2006 r. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia, tj. wskazywała, że strona niezadowolona z decyzji może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji stronie.
W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 27 czerwca 2006 r.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy skarżący w dniu 21 czerwca 2006 r. nadał w urzędzie pocztowym skargę zaadresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd ten zaś, w dniu 7 lipca 2006 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skierował skargę do organu właściwego, tj. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O.
Rozpatrując niniejszą sprawę po pierwsze należy mieć na uwadze, że od dnia 1 stycznia 2006 r. nie obowiązuje już szczególny przepis art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zgodnie z którym termin do wniesienia skargi był także zachowany w wypadku złożenia skargi w wojewódzkim sądzie administracyjnym lub nadania jej w urzędzie pocztowym na adres sądu – w terminie określonym w art. 53 § 1 P.p.s.a. Zatem data nadania skargi przez skarżącego na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie może zostać uznana za datę złożenia skargi.
W obecnie obowiązującym stanie prawnym, stosownie do treści art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W tej sytuacji za datę wniesienia skargi należy uznać datę nadania w urzędzie pocztowym skargi skierowanej do właściwego organu tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., co uczynił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 7 lipca 2006 r.
Powyższe prowadzi do stwierdzenia, iż przedmiotowa skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do dokonania tej czynności, który – jak wskazano wyżej – upłynął w dniu 27 czerwca 2006 r.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI