IV SA/Wa 1388/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. K. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej gospodarki nieruchomościami.
Sprawa dotyczyła skargi B. K. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 22 grudnia 2021 r., która odmawiała stwierdzenia nieważności innej decyzji w przedmiocie gospodarki nieruchomościami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę wniesioną przez B. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. K. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 22 grudnia 2021 r. nr DO.2.7612.197.2020.BK. Decyzja ta dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji w przedmiocie gospodarki nieruchomościami. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 października 2022 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez B. K. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Jarosław Łuczaj jako przewodniczący, sędzia WSA Aneta Dąbrowska oraz sędzia WSA Tomasz Wykowski jako sprawozdawca.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Ministra za prawidłową w kontekście zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę B. K. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, co sugeruje, że nie dopatrzył się podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie gospodarki nieruchomościami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.g.n. art. 136 § ust. 3
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
u.g.n. art. 137
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
u.g.n. art. 229
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Pomocnicze
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Skład orzekający
Aneta Dąbrowska
sędzia
Jarosław Łuczaj
przewodniczący
Tomasz Wykowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach gospodarki nieruchomościami, gdy nie stwierdzono naruszeń prawa przez organ administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi w administracyjnym postępowaniu dotyczącym nieruchomości. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1388/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Dąbrowska Jarosław Łuczaj /przewodniczący/ Tomasz Wykowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Gry losowe Gospodarka mieniem Sygn. powiązane I OSK 589/23 - Wyrok NSA z 2024-12-11 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 2204 art. 136 ust. 3, 137,229 Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska,, sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant spec. Karolina Nawrocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2022 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 22 grudnia 2021 r. nr DO.2.7612.197.2020.BK w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI