VII SA/Wa 275/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności.
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która umorzyła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Bogusława Cieślę (sprawozdawcę), Jolantę Augustyniak-Pęczkowską i Wojciecha Białogłowskiego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 listopada 2024 r., znak: DOR.7210.49.2024.PKR, dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla (sprawozdawca), sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska oraz asesor WSA Wojciech Białogłowski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 czerwca 2025 r., oddalił skargę wniesioną przez J. J. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję organu administracji za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia czy zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję o umorzeniu za zgodną z prawem.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co oznacza, że uznał, iż organ prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 170
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący-sprawozdawca
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
członek
Wojciech Białogłowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach administracyjnych, gdy sąd nie znajduje podstaw do uwzględnienia zarzutów strony."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i rutynowy, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 275/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/ Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Wojciech Białogłowski Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art 156 § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art 170 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska asesor WSA Wojciech Białogłowski Protokolant ref. stażysta Oliwia Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 listopada 2024 r. znak: DOR.7210.49.2024.PKR w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI