IV SA/Wa 20/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Skarżąca wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy S. odrzucającą jej zarzut do projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej, jednakże skarżąca nie uiściła jej w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Skarżąca B. R. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Gminy S., która odrzuciła jej zarzut dotyczący projektu zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlegała opłacie sądowej. Sąd, pismem z dnia 26 stycznia 2005r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, informując, że brak opłaty spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone ojcu skarżącej, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznano za skuteczne doręczenie. Ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganej opłaty w zakreślonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie opłaty sądowej od skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej, a po bezskutecznym upływie terminu, odrzucił skargę zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia opłaty.
Pomocnicze
Dz.U. nr 221 poz.2193 art. § 2 ust. 1 pkt 4
Rozporządzenie Rady Ministrów
Określa wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
p.p.s.a. art. 233
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 219
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa skutki nieuiszczenia opłaty sądowej.
p.p.s.a. art. 72
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy prawidłowości doręczeń.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuiszczenie opłaty sądowej spowoduje odrzucenie skargi skargę należało odrzucić
Skład orzekający
Otylia Wierzbicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty sądowej od skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 20/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-04-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Otylia Wierzbicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] września 2004r. nr [...] w przedmiocie zarzutu do projektu zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżąca- B. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] września 2004r. nr [...] odrzucającą w całości zarzut skarżącej wniesiony do projektu zmiany miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego gminy S. dla miejscowości: S., S.F., P., G., O., B., P. Zgodnie § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarżąca wpisu nie opłaciła, Sąd - stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismem z dnia 26 stycznia 2005r. wezwał B. R. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego zostało doręczone dorosłemu domownikowi (F. K.- ojcu skarżącej) w dniu 31 stycznia 2005r. Doręczenie wezwania skarżącej, w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia