IV SA/WA 1697/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju w sprawie odszkodowania za szkody związane z ograniczeniem korzystania z nieruchomości.
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie ustalenia odszkodowania za szkody powstałe na skutek ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję, zasądzając jednocześnie od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. C. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 25 maja 2022 r. nr DLI-VI.7617.21.2022.MT, dotyczącą ustalenia odszkodowania z tytułu szkód powstałych na skutek ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra. Dodatkowo, zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego M. C. kwotę 837 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Ministra była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub naruszającą interes prawny skarżącego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit. a i lit. c
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art. 205 par. 2
Skład orzekający
Joanna Borkowska
przewodniczący
Aneta Dąbrowska
sprawozdawca
Katarzyna Golat
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odszkodowań za ograniczenie korzystania z nieruchomości oraz procedury administracyjnosądowej."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne sprawy mogą ograniczać zastosowanie orzeczenia do podobnych sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odszkodowania za ograniczenie korzystania z nieruchomości, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości, ale brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mniej uniwersalnie interesującą.
“Sąd uchyla decyzję Ministra w sprawie odszkodowania za ograniczenie korzystania z nieruchomości.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1697/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-01-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę Hasła tematyczne Nieruchomości Sygn. powiązane I OSK 1390/23 - Wyrok NSA z 2025-02-12 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i lit. c, art. 200 w zw. z art. 205 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), sędzia WSA Katarzyna Golat, Protokolant st.spec. Iwona Kędzior, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 25 maja 2022 r. nr DLI-VI.7617.21.2022.MT w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu szkód powstałych na skutek ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego M. C. kwotę 837 (osiemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI