IV SA/Wa 1362/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie określenia wymiaru kary biegnącej.
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą wymiaru kary biegnącej. Sąd, rozpoznając sprawę, uznał, że decyzja organu była prawidłowa i oddalił skargę. Skład orzekający sądu obejmował sędziów Anitę Wielopolską (sprawozdawcę), Monikę Barszcz oraz asesora Elżbietę Granatowską.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 17 kwietnia 2023 r. nr DI-420/1437/2021.akr, dotyczącą określenia wymiaru kary biegnącej. Sąd, działając w składzie: sędzia WSA Anita Wielopolska (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Monika Barszcz oraz asesor WSA Elżbieta Granatowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 października 2023 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 151 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 145 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Dz.U. 2022 poz 2000
Prawdopodobnie odnosi się do przepisów dotyczących ochrony środowiska, które były podstawą wydania decyzji.
Skład orzekający
Anita Wielopolska
przewodniczący sprawozdawca
Monika Barszcz
sędzia
Elżbieta Granatowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów KPA w kontekście kar biegnących za naruszenia ochrony środowiska."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów KPA w kontekście kar administracyjnych za naruszenia środowiskowe. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1362/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-06-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anita Wielopolska /przewodniczący sprawozdawca/ Elżbieta Granatowska. Monika Barszcz Symbol z opisem 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska Hasła tematyczne Ochrona środowiska Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art 151 § 1pkt 2, art 145 § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz, asesor WSA Elżbieta Granatowska, Protokolant st. sekr. sąd. Wioletta Matuszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2023 r. sprawy ze skargi [..] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 17 kwietnia 2023 r. nr DI-420/1437/2021.akr w przedmiocie określenia wymiaru kary biegnącej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI