VII SA/Wa 2973/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody Mazowieckiego stwierdzające niedopuszczalność odwołania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Wojewody Mazowieckiego, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Wojewody na rzecz Wspólnoty zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 października 2024 r., które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Sąd, działając w składzie sędziów Jolanty Augustyniak-Pęczkowskiej (przewodniczącej sprawozdawcy), Izabeli Ostrowskiej i asesora Niny Beczek, w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2025 r. wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody. Ponadto, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienie Wojewody, co sugeruje, że odwołanie było dopuszczalne lub że Wojewoda błędnie ocenił jego dopuszczalność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Izabela Ostrowska
sędzia
Nina Beczek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności odwołań w postępowaniu administracyjnym dotyczącym pozwoleń na budowę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 597 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2973/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-12-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Nina Beczek Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Nina Beczek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2025 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 października 2024 r. nr 1319/OPO/2024 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI