IV SA/WA 1347/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Ministra Środowiska w sprawie uzgodnienia ochrony środowiska z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Ministra Środowiska dotyczące uzgodnienia z zakresu ochrony środowiska. Sąd dwukrotnie wzywał skarżących do uzupełnienia braków formalnych, w tym do nadesłania odpisów skargi i uiszczenia wpisu. Mimo częściowego uiszczenia wpisu przez jedną ze skarżących, braki formalne nie zostały uzupełnione przez żadnego ze skarżących. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia z zakresu ochrony środowiska. Skargę wnieśli W. W., F. W., S. S., H. S., E. C., J. S., E. B., S. S. i A. P. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Pismo zawierało pouczenie o skutkach nieusunięcia braków w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 2 sierpnia 2006 r., a termin upłynął 9 sierpnia 2006 r. Jedna ze skarżących, A. P., uiściła wpis, ale nie uzupełniła braków w postaci odpisów. Sąd ponownie wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia wpisu i nadesłania odpisów. Wezwanie doręczono 29 września 2006 r., a termin upłynął 9 października 2006 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych, w tym nie uiścili wpisu (poza A. P., która wpis uiściła, ale nie dostarczyła odpisów). Wobec powyższego, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę, a na mocy art. 232 § 1 tej ustawy zwrócił uiszczony wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili wszystkich braków formalnych, w tym nie nadesłali wymaganej liczby odpisów skargi.
Uzasadnienie
Sąd dwukrotnie wzywał skarżących do uzupełnienia braków formalnych, w tym do nadesłania odpisów skargi i uiszczenia wpisu. Mimo że jedna ze skarżących uiściła wpis, żaden ze skarżących nie dostarczył wymaganej liczby odpisów skargi, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
PPSA art. 220 § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego.
Pomocnicze
PPSA art. 232 § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego w przypadku odrzucenia skargi.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 ust. 1 pkt 1
Określa wysokość wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi nieuiszczenie wpisu sądowego należnego od skargi
Skład orzekający
Izabella Janson
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1347/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-12-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabella Janson /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6169 Inne o symbolu podstawowym 616 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia z zakresu ochrony środowiska postanawia 1. odrzucić skargi W. W., F. W., S. S., H. S., E. C., J. S., E. B., S. S. i A. P, 2. zwrócić A. P. uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł (sto złotych). Uzasadnienie W. W., F. W., S. S., H. S., E. C., J. S., E. B., S. S. i A. P. wnieśli skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia z zakresu ochrony środowiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismami z dnia 28 lipca 2006 r. wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Pismo Sądu zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi, jak również nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Omawiane wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 2 sierpnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy – karta 39-48). Termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 9 sierpnia 2006 r. W dniu 8 sierpnia 2006 r. skarżąca A. P. uiściła wpis sądowy w kwocie 100 złoty, ale nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismami z dnia 25 września 2006 r. ponownie wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie należnego od skargi wpisu sądowego oraz nadesłanie 6 odpisów skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącym w dniu 29 września 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 79-86). Termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 9 października 2006 r. We wskazanym terminie W. W., F. W., S. S., H. S., E. C., J. S., E. B. oraz S. S. nie uzupełnili braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi, jak również nie uiścili wpisu sądowego należnego od skargi. A. P. wprawdzie uiściła należny wpis sądowy od skargi, ale nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jak w pkt 1 sentencji postanowienia, natomiast na podstawie art. 232 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI