IV SA/Wa 1314/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P.W. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi P.W. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 25 marca 2025 r., nr DO.1.7614.529.2022.AŁ, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P.W. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt DO.1.7614.529.2022.AŁ. Postanowienie Ministra dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.), Sędzia WSA Kaja Angerman, Sędzia WSA Anna Sękowska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister Rozwoju postąpił prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Po analizie akt sprawy i argumentów stron, sąd uznał, że postanowienie Ministra jest zgodne z prawem i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jarosław Łuczaj
przewodniczący-sprawozdawca
Kaja Angerman
sędzia
Anna Sękowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność ani nawet większość prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1314/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska Jarosław Łuczaj /przewodniczący sprawozdawca/ Kaja Angerman Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi P.W. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 25 marca 2025 r., nr DO.1.7614.529.2022.AŁ w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI